<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>SEO как оно есть &#187; продвижение</title>
	<atom:link href="http://peterq.ru/tag/prodvizhenie/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://peterq.ru</link>
	<description>Петр Кудинов.</description>
	<lastBuildDate>Mon, 30 Aug 2010 12:18:31 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Продвижение по НЧ</title>
		<link>http://peterq.ru/2009/03/prodvizhenie-po-nch/</link>
		<comments>http://peterq.ru/2009/03/prodvizhenie-po-nch/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 06 Mar 2009 09:34:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>peterq</dc:creator>
				<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<category><![CDATA[Полезные сервисы]]></category>
		<category><![CDATA[Trafficweb]]></category>
		<category><![CDATA[НЧ]]></category>
		<category><![CDATA[оптимизация]]></category>
		<category><![CDATA[продвижение]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://peterq.ru/?p=48</guid>
		<description><![CDATA[Главная проблема оптимизаторов &#8211; лень  
Согласитесь, довольно напряжное занятие выбрать для сайта несколько сотен, а то и тысяч низкочастотных запросов.
А продвигать ВЧ &#8211; долго, дорого и не всегда оправдано (масса вариантов, конечно, но бывает).
На текущий момент есть один инструмент (условно бесплатный, но если оплатить &#8211; будет больше возможностей) &#8211; Trafficweb.ru. Механизм программы прост по [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div class="tweetmeme_button" style="float: right; margin-left: 10px;"><a href="http://api.tweetmeme.com/share?url=http%3A%2F%2Fpeterq.ru%2F2009%2F03%2Fprodvizhenie-po-nch%2F"><img src="http://api.tweetmeme.com/imagebutton.gif?url=http%3A%2F%2Fpeterq.ru%2F2009%2F03%2Fprodvizhenie-po-nch%2F" height="61" width="51" /></a></div><p>Главная проблема оптимизаторов &#8211; лень <img src='http://peterq.ru/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Согласитесь, довольно напряжное занятие выбрать для сайта несколько сотен, а то и тысяч низкочастотных запросов.</p>
<p>А продвигать ВЧ &#8211; долго, дорого и не всегда оправдано (масса вариантов, конечно, но бывает).</p>
<p>На текущий момент есть один инструмент (условно бесплатный, но если оплатить &#8211; будет больше возможностей)<span id="more-48"></span> &#8211; <a href="http://trafficweb.ru/" target="_blank">Trafficweb.ru</a>. Механизм программы прост по своему принципу &#8211; из статистики liveinternet выбирается список всех запросов, по которым заходили на Ваш (или чей-то еще, но с открытой статистикой) сайт.  Для каждого из запросов показываются:</p>
<ol>
<li>Точка входа по Я и G</li>
<li>Позиция в Я и G</li>
<li>Частотность запроса по вордстату</li>
<li>Количество переходов на сайт</li>
<li>Несколько параметров, которые мне лично не пригодились, но посмотрите <img src='http://peterq.ru/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </li>
</ol>
<p>Таким образом мы получаем наглядную картину по тем ключевикам, к продвижению которых есть смысл прикладывать какие-то усилия и получать дополнительный некислый добавочный трафик <img src='http://peterq.ru/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Естественно, в этот список попадут и ВЧ и СЧ, если работы по их продвижению велись. Но, уверен, о существовании многих интересных НЧ Вы даже и не подозревали. А всего-то нужно поднять их, допустим, с 23-го места на 3-е. В случае с НЧ, сами знаете, это не так уж трудно.</p>
<p>В общем &#8211; пользуйтесь. Я доволен.</p>
<p>Желающие ознакомиться с функционалом программы  могут смело  качать <a href="http://trafficweb.ru/index0.html" target="_blank">отсюда.</a></p>
<p><a href="/"><img src="images/logo.jpg" alt="" /></a> <a href="/"><img src="images/logo.jpg" alt="" /></a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://peterq.ru/2009/03/prodvizhenie-po-nch/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>16</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Небольшой эксперимент с тематическими ссылками.</title>
		<link>http://peterq.ru/2008/12/nebolshoj-eksperiment-s-tematicheskimi-ssylkami/</link>
		<comments>http://peterq.ru/2008/12/nebolshoj-eksperiment-s-tematicheskimi-ssylkami/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 05 Dec 2008 14:15:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>peterq</dc:creator>
				<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<category><![CDATA[Эксперименты]]></category>
		<category><![CDATA[продвижение]]></category>
		<category><![CDATA[тиц]]></category>
		<category><![CDATA[эксперимент]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://peterq.ru/?p=9</guid>
		<description><![CDATA[Вот здесь я писал об удобном способе приобретения самых тематических ссылок в сапе.
И решил провести чистый эксперимент, целью которого будет выяснить, насколько этот метод эффективен. Для этого я выбрал тематику (промышленность и машиностроение, к слову   ), домен (не скажу) и сделал простецкий сайт.
Домену около 2 недель &#8211; только в предпоследний ап сайт проиндексирован [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div class="tweetmeme_button" style="float: right; margin-left: 10px;"><a href="http://api.tweetmeme.com/share?url=http%3A%2F%2Fpeterq.ru%2F2008%2F12%2Fnebolshoj-eksperiment-s-tematicheskimi-ssylkami%2F"><img src="http://api.tweetmeme.com/imagebutton.gif?url=http%3A%2F%2Fpeterq.ru%2F2008%2F12%2Fnebolshoj-eksperiment-s-tematicheskimi-ssylkami%2F" height="61" width="51" /></a></div><p>Вот <a href="http://peterq.ru/2008/12/pokupka-samyx-tematicheskix-ssylok/">здесь</a> я писал об удобном способе приобретения самых тематических ссылок в сапе.</p>
<p>И решил провести чистый эксперимент, целью которого будет выяснить, насколько этот метод эффективен. Для этого я выбрал тематику (промышленность и машиностроение, к слову <img src='http://peterq.ru/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  ), домен (не скажу) и сделал простецкий сайт.</p>
<p>Домену около 2 недель &#8211; только в предпоследний ап сайт проиндексирован полностью.<br />
Соответственно, показатели у него сейчас абсолютно нулевые.</p>
<p>Составил ядро из 15 запросов. Там и очень дорогие слова есть &#8211; исключительно для, опять же, чистоты эксперимента.<span id="more-9"></span></p>
<p>Порядок действий такой:</p>
<ol>
<li>Выбираю из каталога наиболее подходящие по тематике сайты. Методу повторять не буду.</li>
<li>Покупаю ссылки в сапе с бюджетом на 1-й месяц не больше 500 рублей. Ссылки со страниц с количеством ВС не более 6.</li>
<li>Больше ничего. Ни каталогов, ни закладок &#8211; ничего абсолютно. Эксперимент так эксперимент.</li>
<li>Смотрю, что получается с позициями.</li>
<li>Смотрю, что произойдет с тиц.</li>
</ol>
<p>Промежуточные результаты постараюсь выкладывать каждый понедельник.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://peterq.ru/2008/12/nebolshoj-eksperiment-s-tematicheskimi-ssylkami/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>10</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
